技術含量是企業競爭力的重要指標，對科技業而言，技術的一部分必須以智慧財產權(中國稱之為知識產權)方式在外部呈現，通常是實質規格的制定、專利權之申請或著作權的取得等，藉以公諸於世，劃定雷池，告誡競爭者請勿跨越；技術的另一部分是以秘密的方式嚴加保護，讓祖傳秘方，讓有限的內部人可知，澤及子孫，流芳百世。可口可樂的配方保密百餘年，迄未公諸於世，就是最好的例證。應注意的是，專利的前身，不僅僅是技術而已，同時也是營業秘密，而在成為專利之後，雖然依法公布了申請專利的要點，但這種技術的實施，靠得是統稱的製程，這是最核心競爭力的部分，不是幾張圖紙或說明就可以達到，就考量以營業秘密的方式嚴加保密。如果說營業秘密是智慧財產之源，名實相符。營業秘密的特質之一，就是屬人性，營業秘密為人所知，為人使用，當人流動時，營業秘密其實也就跟著走了。因此，營業秘密的管理關係，其實就是以制度對於人的管理，以防止營業秘密的洩露。
以彺，臺灣《營業秘密法》對於營業秘密的保護只以民事手段保護，刑事部分長期仰賴刑法妨害秘密罪章的規定，保護力度明顯不足。這種情況在102年1月30日修正公布實施後的《營業秘密法》有了改善。修正後的《營業秘密法》對於侵害營業秘密的刑事責任有大範圍的增訂。其第13條之1至第13條之4並分別設有明文，在第13條之2對於「意圖在外國、大陸、香港或澳門使用」，而違犯第13條之1之罪，加重處罰為一年以上十年以下，如「所得之利益」超過過罰金最多額，得於所得利益之二倍至十倍範圍內酌量加重。簡案是修正後矚目首案，是重要里程碑。又h公司是公發公司，如損害金額在新台幣500萬元以上者，《證券交易法》第171條第1項第2款的之特別背信罪，也應適用，其處罰則為一年以上七年以下，如果「犯罪所得」在新台幣元以上者，也是加重為三年以上十年以下。應注意的是，《營業秘密法》的刑事責任規定，是告訴乃論罪，必須由秘密的所有人依法提出刑事告訴，才可以進行刑事追訴。至於簡員洩密的民事損害賠償責任，依《民法》是侵權行為，依《營業秘密法》也有賠償責任的明文，當然逃不掉。
h公司是世界級大廠，資安、保密世界一流，終究仍發生此案。由於營業秘密是由「人」掌握的，因此「人」始為問題的核心，人的流動，應與秘密的流動劃上等號。唯一慶幸的，簡案是內叛，證據較易取得；如果是外敵，那難度可就高了。看了這則導，感覺相當可怕、憂心。管理者對於以「保密暨競業禁止」手段來保護「營業秘密」，而且在網路環境已成為生活、工作的一部分的同時，「數位證據」的取得及判讀，益發突顯其重要性。
----
參考報導：HTC精準銷售數字 簡志霖都外洩 聯合新聞網作者： 記者張宏業╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2013年9月6日 上午4:35..
檢調偵辦宏達電（ＨＴＣ）商業間諜案，查出首席設計師簡志霖不但外洩新版SENSE圖形介面，甚至連最高機密的精準銷售數字都外洩。辦案人員說，精準銷售量就像報紙、雜誌發行量，屬於商業機密，這些資料外洩「等於讓對手探知戰術與虛實」。
外傳簡志霖合作洩密對象是大陸四川成都市政府，並非私人企業；對此檢調僅表示，對象是官方支持的企業，但未透露董監事是否有官股。
檢調上周搜索查扣簡志霖電腦過濾，發現檔案中存有簡體字版投影片簡報，內容包括SENSE圖形介面、宏達電多款熱銷手機銷售總量、手機市場分析圖，懷疑機密已全被大陸掌握。
簡志霖是宏達電執行長周永明的頭號戰將，不但知悉宏達電手機關鍵技術，還掌握各年度精準手機銷售量。據查，簡志霖涉嫌在台灣開設曉玉公司，計畫離職後與大陸合作生產手機，準備與宏達電分食大陸市場，因此攜帶新版SENSE圖形介面、手機精準銷售量等敏感資料赴大陸做簡報。
檢調日前提訊簡志霖調查洩密，經由簡同意搜索汽車，在後車廂查獲七百八十萬元現金；簡未透露資金來源，檢調懷疑此部分與勾結廠商Ａ回扣有關，深入追查。
宏達電遭浮報設計費案，檢方昨天也首度提訊宏達電設計部處長吳建宏，並約談經理黃國清到案，追查手機機殼設計費核銷過程。
----------
留言列表
